我的看法認為這兩個關注的層次有些差異
創新的兩難關注的是戰略層次的問題
兵法比較偏重戰術層次的問題
可以這樣來看
戰略探討的問題是要不要攻打揚州城
戰術探討的問題是揚州城要怎麼打才能打的下來
戰略探討的問題是贏得最終勝利的角度來看,揚州城值不值的打
戰術探討的問題是如何更有效率的打下揚州城
可以由這個例子理解為何會說:戰術成功,可能戰略失敗失去最終勝利
可能觀察到
一些公司員工很努力,也把產品做好,但為何公司沒有賺錢
但一些公司可能員工看起來也沒有特別努力,但公司卻很賺錢
這原因就在戰略成功的價值所在....
一個好的戰略清楚了解自己的長處與弱點,選擇對的戰場攻擊,往往事半功倍!!
