美國7000億紓困方案

紛紛擾擾中...美國7000億紓困方案終於過了,這7000億到底要做什麼...說是要跟銀行購買不良債權....這為何又跟拯救美國金融有什麼關係呢? 次貸風波一發生....民眾因為繳不起房貸,就把房子就白爛給銀行...慘了,之前根本沒有嚴格把關,房屋根本沒有這個價值(類似台灣之前的個人信用卡危機)...所以銀行急著求售變現...結果房價跌更兇,跌更兇,更少人敢買,銀行無法變現,這就是不良債權的來源 那為何須要處理不良債權呢?因為華爾街又把這些債權包裝成金融商品販售..讓這些投資大眾購買,結果投資銀行面臨大規模的贖回,根本無力支付(因為他們玩高槓桿,依計算,雷曼兄弟就高達30倍的槓桿,代表你投資他10塊,他玩300元的生意...),結果債權賣不掉,民眾又一直贖回...就會導致現金流用盡,進而銀行倒閉 好拉,這兩個結合起來,就是美國政府希望的用7000億來購買這些不良債權,至少讓銀行多一些錢週轉...但問題來了..... 對於美國政府 這不良債權是否有價值? 如果沒有,購買了以後代表全民買單...全民為何需要買單?其實很容易想,就像台灣之前信用卡的問題,美國的做法等於把所有不良的信用卡的問題,全部都由銀行承擔改為政府承擔...你可以想的到這個有多不公義....企業賺錢的時候也沒有捐給政府,結果出事全民買單?? 另外除了銀行的問題,目前美國信用卡的問題也是未爆彈,那如何處理? 對於銀行 這7000億是否足夠,因為高槓桿...這些錢真的夠嗎?重點都在於投資人信心....投資人信心如果恢復,應該可以經營下去, 但景氣是否可以恢復,短期看起來無法修正...股市再跌,就有更多的贖回...那真的救的起來嗎? 對於全球經濟體 =>北美 全球以前都以北美為最大的消費經濟體系...經過這一次風暴,可能會修正 =>中國 中國有機會成為最大的消費經濟體系,除了人口數及目前的成長,都是最有機會達成的 =>歐洲 歐洲看起來一直是這樣,不會太好也不會太壞...低度成長的經濟體 =>日本 壞了好幾年,但不好也不壞,類似歐洲,成為低度成長的經濟體 有人說這波可能是歷史上美國強權轉類點....雖然看起來短期間還不是非常容易,因為美國對於尖端科技的投入..目前世界上面沒有許多國家可以追上, 但科技的投入有賴大量的資金支持....如果美國的經濟不佳,將讓其他的國家有機會快速的跟上.....所以美國政府不好好處理,我們真的可以在50年內看到強權的轉移