在多數情況與財務理論模型中,利率與股票市場的本益比(P/E)普遍呈現反向變動的關係。也就是說:利率越高,市場給予股票的合理本益比通常越低;反之,利率越低,市場往往願意給予更高的本益比。
造成這種現象的核心原因,主要可以從三個面向來解析:
一、折現率上升,未來現金流價值縮水
股票的內在價值,本質上是企業未來能產生的所有現金流折現回現在的總和。
在折現模型中,折現率由無風險利率(例如政府公債殖利率)加上投資人要求的股權風險溢酬所組成。
當市場利率上升時,折現率隨之拉高,分母變大,計算出來的企業現值就會下滑。即使公司的獲利數字沒有改變,反映在股票價格上的評價倍數也會被壓縮。這種現象對高成長股或科技股的影響最為明顯,因為這類公司絕大部分的獲利都在遙遠的未來,折現率一上升,未來價值的折損幅度最劇烈。
二、資金的機會成本增加
本益比的倒數是盈餘殖利率(每股盈餘除以股價),代表投資人每投入1元,公司所能賺取回來的比例。
在低利率環境(例如無風險利率為1%)下: 如果一家公司的本益比是25倍,換算盈餘殖利率為4%,相較於無風險利率還有3%的溢酬,投資人自然願意承擔風險持有股票,進而推升本益比。
在高利率環境(例如無風險利率為5%)下: 投資人只要把資金放在無風險的公債,就能穩穩拿到5%的報酬率。此時如果股票本益比仍然是25倍(盈餘殖利率僅4%),投資股票承擔了商業風險,回報卻比無風險資產還差。資金勢必會流出股市轉向債券或定存,迫使股價下跌修正,直到股票的盈餘殖利率回升到具備吸引力的水準,這也意味著本益比必須下降。
三、企業融資成本與獲利展望承壓
當央行升息時,企業的銀行貸款與發債成本增加,利息費用上升會直接侵蝕稅後淨利。此外,高利率也會抑制終端市場的消費意願與企業擴張投資,讓市場下修企業未來的獲利成長預期。當獲利展望轉弱且資金成本上升,市場自然不願意給予太高的評價倍數。
案例說明
數值試算 假設一家公司長期的盈餘成長率預估為3%,投資人要求的風險補償為4.5%: 當無風險利率為1.5%時,理論上的本益比空間約落在30倍以上。 當無風險利率上升至5.0%時,理論上的本益比空間將大幅縮減至約15倍左右。 即便企業的本質與成長率沒有改變,光是利率上升帶來的折現率變化,就足以讓合理估值大幅下修。
近年美股市場驗證 在2020年至2021年全球零利率與量化寬鬆時期,美國10年期公債殖利率一度跌破1%,標普500指數本益比大幅攀升,許多高成長科技股本益比甚至來到50至100倍。 然而到了2022年,美國聯準會為了抑制通膨展開快速升息,公債殖利率迅速竄升至4%以上。即使不少企業當年度的營運成果並未衰退,但市場出現了廣泛的評價修正,科技股與大盤本益比大幅收縮,股價隨之出現顯著回檔。
特殊情況與例外
雖然利率越高、本益比越低的規則在大多數週期都適用,但也有少數例外狀況:
景氣強勁擴張初期: 若央行升息是因為經濟成長非常強勁,企業獲利增速遠大於利率上升帶來的折現壓力,在市場信心充足的情況下,本益比仍可能在短期內維持高檔。
企業獲利大幅衰退造成的被動虛高: 本益比是股價除以每股盈餘。如果經濟進入嚴重衰退,企業獲利大幅腰斬,獲利下滑的速度如果大於股價下跌的速度,帳面上計算出來的歷史本益比反而可能在短期間內被動衝高。
整體而言,利率就像是資產價格的地心引力。當利率處於高檔時,市場對股票估值的檢視標準會更為嚴格,合理本益比也必然會向下修正。

沒有留言:
張貼留言