NO.1333 历史是观念的较量？

https://www.ljsw.io/knowl/article/SZ.html

• 他守不住科學的兩條邊界。
• 一是他守不住科學只是個方法論的邊界，硬是要把科學生拉硬拽到認識論的高度。
• 二是他守不住科學的適用邊界，也就是可證偽。
• 以單一變量來解釋歷史，很像臨床上的雙盲對照。就是，我們承認歷史和人體都很複雜，有數不清的變量。但是我們假定其他變量都一樣，咱倆從中各挑一個變量，比比誰挑的變量更重要。
• 只有在雙方都同意做必要的簡化之後，在歷史這門學科中，觀念的較量才成為可能。
• 棕色本身是無法被定義的，它只能存在於和其他顏色的對比之中。只有在測量出每一種其他顏色與棕色之間關聯強度的值之後，棕色才能被定義。
• 兩個前提，一是，參數的無限增加並不是逼近真相的有效途徑。討論複雜問題，簡化是必要的前提，以形成雙方條件的對等。二是，簡化後的比較必須是競爭性的，是一定要決出個輸贏的，不然參數的權重還是得不出來。