NO.849 为什么这场厮杀延续千年？

https://www.ljsw.io/knowl/article/yB.html

• 對遊牧民族來說，牲畜就是把草轉換成乳製品、皮、毛、牛羊糞的轉換器。
• 農耕民族為什麼拿土地當命根子；而游牧民族是拿牲畜當命根子。 命根子不同，生活方式當然不同。 所以，農耕民族一定是安土重遷，遊牧民族一定是牲畜到哪裡人跟到哪裡。
• 單於、可汗也不收稅，他們對草原的統治，靠收買。
• 從社會契約的角度來說，農耕民族的統治者和被統治者之間是這麼個契約：被統治者有責任繳納賦稅，換來統治者提供安全保護、法庭審判之類的公共品。
• 大汗和草原各部落之間的契約本質是：部落提供軍隊，大汗負責帶領打仗，然後公平地分配戰利品。
• 如果透過做買賣獲得物資，各個部落自己就可以做到。 分散的交易不需要統一的政府，單於、可汗就刷不到存在感了。 他們要靠徵兵、戰爭、獲得戰利品、分配戰利品這個循環來維持自己的存在和政治合法性。 所以，草原上只要出現稍微大一點的政治結構，他們的領袖就一定要去發動戰爭，尤其是針對長城以南的農耕民族的戰爭。 沒有戰爭，就沒有英雄，就沒有帝國的領袖，就沒有內部的凝聚力。
• 草原民族也很難徹底征服農耕民族。 一方面是因為他們發動戰爭的目的，不是為了佔地，而是為了搶錢，搶物資。 就像我們前面分析的，這不僅是草原經濟的需要，也是草原內部政治生態的需要。 另一方面呢？ 沒有農耕民族的那些管理技術，它也統治不了。