NO.840 亚当·斯密说得对吗?
https://www.ljsw.io/knowl/article/Hn.html
- 如果我们能把这些观念从自己脑子里掏出来,放在自己的对面,冷静地审视它:知道这些观念是怎么产生的?是被什么因素催生的?在何种情况下对?何种情况下又失效?它替代的观念是什么?约束它的条件是什么?什么人最希望推广这种观念?反对这种观念的人又有什么理由?如果我们有机会这样做,那毫无疑问,我们就会是一个在观念上更自由的人,创新能力更强的人。
- 创新能力的竞赛,从来不是智力竞赛,而是一场摆脱观念束缚的能力竞赛。
- 国家间的竞争,主要体现在贸易上。贸易就是卖来卖去,可以说是同质竞争。所以在同质竞争的战场上,强化自己,打击对方,一个理性的选择。而且,贸易靠什么来保护?当然是战争能力。战争能力靠什么?真金白银啊。所以,拼命卖东西给别人,让本国囤积足够多的黄金白银,有能力在战争中击败其他国家,这就是“重商主义”的经济基础。
- 英国作为唯一工业国,进口的就是粮食和原材料,全都免关税,意味着它能从全球寻找最低成本的原料,对于生产成本的控制能力就是全世界最强的。
- 德国现在的比较优势只在农业上,那就先进行自由贸易,先通过农业积累起足够多的资本;之后是第二个阶段,采取贸易保护主义,用积累起来的资本,促进本国的工业发展;等工业能力发展起来了,再进入第三个阶段,恢复到自由贸易政策。再在国际市场上和英国平起平坐地竞争。这一套简单说,就是李斯特所说的“国民经济学”的基本路数。
沒有留言:
張貼留言