罗辑思维 195 大国难题

文字稿

• 就是我们这一代人，尤其是那些富有的既得利益群体，我们怎么看待，在经济生活中和我们必然要发生协作关系的其他人，对我们生活的冲击。说大了，这是全球化问题；说小了，这就是个移民问题。
• 这两个人谁当选，都会滑向同一个政策方向——美国开始走向一个逆全球化的过程。
• 这些年的全球化，美国拿到了大量的好处，这些好处可是主要落到了精英，尤其是华尔街精英的口袋里。美国的普通人，尤其是普通的白人，他们觉得我是这个国家的主人，怎么GDP呼呼地上涨，我没有分到好处呢？
• 经济其实是有四个要素构成：货物、资本、技术和人口，而美国主张的全球化只放开两个自由流动，就是资本的自由流动和货物的自由流动，人口和技术人家是不让流动的。
• 结成一个大的经济共同体有什么好处呢？
  第一，战略产业你就可以发展
  第二，创新的土壤比较肥沃
  第三，老百姓享受的基础服务的水平比较高。
  第四，当我们结成大共同体，在全世界跟其他的经济体进行谈判博弈时，就有发言权
• 大国的本质，是它内部要形成大国式的市场结构，这个市场结构本质是啥？就是生产要素的自由流动。也就是我们讲的，货物、资本、技术和人员的自由流动。
• 因为人类经济增长的本质是人类分工和协作的深化，这深化到最后可不就是每个人只干自己最擅长的事吗？剩下什么穿衣、吃饭，都是拿钱买的。
• 高密度的人口聚集会带来很多好处。
  首先会带来分享效应，一个资源它可以同时分享很多人，提高效率。
  第二就是人的匹配变得更高效。
  第三叫学习效应，在大城市见得多，自然识得广
  第四叫创新效应，因为在核心的大城市，因为人口积聚到一定程度，它会爆发性地产生一些全新的商业模式，这些模式在我们原来的商业经验里面没有
• 因为一个企业它要破产，一定是因为它的商业模式或者是管理已经不适应于这个市场。那好，你作为一个失败者，作为一个人和其他生产要素的临时组合体，你就解体嘛，把那些人和要素释放出来，让他们在市场上找到更好的匹配方式，这些人没准儿会找到工资更高的工作岗位。那从人的角度来看，这就是一件好事。
• 如果以人为本，你承认这个世界根本是为人服务的。那人变好了，其他那些东西败落就随它败落吧。
• 北京人的生活的真正的基础不是具体的资源，而是这个城市给所有人看到的未来希望，这个希望是需要外地人支撑的。
• 大城市就是最好的特效避孕药。